วันที่ 16 กรกฏาคม 2567 นายชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกล แถลงความคืบหน้าต่อกรณีคดียุบพรรคก้าวไกล หลังพรรคก้าวไกล และคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ได้ส่งตรวจพยานหลักฐานเพิ่มเติมให้กับศาลรัฐธรรมนูญ กรณีที่ กกต. เป็นโจทย์ยื่นฟ้องให้มีการยุบพรรคก้าวไกล โดยนายชัยธวัช อธิบายว่า สิ่งที่ได้คัดค้านในชั้นตรวจพยานหลักฐาน มี 2 กรณี
กรณีแรก ชื่อว่า หมาย ร. เป็นการคัดค้านเอกสารหลักฐานของ กกต. เองที่ยืนยันว่า กกต. ไม่กระทำตามกฎหมาย โดยเอกสารภายในของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ส่วนใหญ่มีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับการร้องยุบพรรคก้าวไกล ที่เริ่มตั้งแต่ พฤษภาคม 2566 เป็นต้นมา รวม 3 กรณี ซึ่งทุกคำร้องมีเนื้อหาที่ระบุว่า “ทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคก้าวไกลกระทำการละเมิดตามมาตรา 92 ซึ่งขั้นต่อไปจะต้องเป็นการรวบรวมพยานหลักฐานตามมาตรา 93 แต่ปรากฏว่า มีมติจากที่ประชุมใหญ่ของ กกต. สั่งร่างคำร้องยื่นยุบพรรคมาก่อนหน้า ตั้งแต่เมื่อไรไม่ทราบ และไม่ทราบว่ามีการอ้างกฎหมายอะไร จากนั้นก็มีมติสั่งให้ยื่นยุบพรรคก้าวไกลในวันที่ 12 มีนาคม 2567
ส่วนกรณีที่ 2 ชื่อ หมาย ศ.ข้อเท็จจริง ที่ได้มาจากหน่วยงานความมั่นคงเป็นเท็จ โดยก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้มีการไต่สวน ในข้อเท็จจริงที่อ้างถึงพยานหลักฐาน ทำให้พรรคก้าวไกลไม่มีโอกาสในการต่อสู้ในแง่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ระบุในเอกสาร จึงเป็นการฟังความแค่ข้างเดียว จากข้อมูลของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และสภาความมั่นคง ว่า พรรคก้าวไกลมีส่วนเกี่ยวข้องในหลายกรณีให้ยกเลิกมาตรา 112 จึงมองว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่ควรรับฟังความข้างเดียวและควรเปิดไต่สวนพยานบุคคลใหม่ที่เกี่ยวข้องทุกคน เพราะคดีนี้มีโทษหนัก ที่เป็นการประหารทางการเมือง
นายชัยธวัช ยังเปิดเผยว่า ระหว่างแถลงในวันนี้ได้ส่งทีมกฎหมายไปยื่นคำร้องคัดค้านทั้ง 2 กรณีต่อศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนพรุ่งนี้ (17 ก.ค.) ศาลก็จะพิจารณาคดีตามปกติ โดยไม่ได้มีการนัดหมายทางพรรคแต่อย่างใด เพราะบุคคลภายนอกเข้ารับฟังไม่ได้อยู่แล้ว
