วันนี้ (13 มิ.ย. 66) ทนายรัชพล ศิริสาคร เข้าแจ้งความนายคิมห์ สิริทวีชัย กรรมการกำกับดูแลกิจการและการพัฒนาอย่างยั่งยืน บมจ. อินทัช โฮลดิ้งส์ และประธานคณะกรรมการ บ.ไอทีวี จำกัน (มหาชน) และนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ กรณีที่บันทึกการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นไอทีวี ประจำปี 2566 เมื่อวันที่ 26 เมษายน ที่ผ่านมา ที่ขัดแย้งกับคลิปวีดีโอที่ถูกนำมาเผยแพร่ ว่าเข้าข่ายเรื่องแจ้งความเท็จ และการปลอมเอกสารหรือไม่ ที่ สน.ทุ่งสองห้อง
ทนายรัชพล ระบุว่า เอกสารที่มีการเผยแพร่ มีข้อพิรุธ และความผิดปกติหลายอย่าง คลิปวิดีโอกับเอกสารการบันทึกนั้นไม่ตรงกัน และการที่นายจตุรงค์ สุขเอียด ระบุว่ามีการลบไฟล์หลังการประชุมนั้น ซึ่งไม่รู้ว่าลบทำไม ลบจริงหรือไม่ จึงอยากให้ตำรวจไปตรวจสอบไฟล์ดังกล่าว
รวมถึงกรณีที่นายคิมห์ ออกหนังสือมาบอกให้หน่วยงานอื่นไปตรวจสอบเอกสารการประชุม ทั้งที่ตนเองเป็นคนเซ็นต์ และเป็นประธานการประชุม ต้องรับรู้เรื่องราวทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องให้ใครตรวจสอบ แต่ตัวคิมห์เองจะต้องออกมาชี้แจง การที่นายคิมห์ไม่ชี้แจง แต่กลับโยนให้คนอื่นตรวจสอบนั้นเป็นการถ่วงเวลาและเบี่ยงเบนความสนใจ ถ้ามีการปลอมเอกสารเกิดขึ้น จะต้องมีคนรับโทษ
ทนายรัชพล ระบุว่า วันนี้แจ้งความในข้อหา แจ้งความเท็จ เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137 “ผู้ใดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงาน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่น หรือประชาชนเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 1,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” และต้องการให้ตรวจสอบอีกว่าเอกสารบันทึกการประชุม เป็นเท็จหรือไม่ และเข้าข่ายความผิด ผู้ที่ทำเอกสารปลอม จะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ส่วนกรณีนายเรืองไกร ทนายรัชพล ระบุว่า ที่นายเรืองไกรบอกว่าไม่ได้ไปยื่นเอกสารบันทึกให้กับ กกต. ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่มีใครรู้ว่ายื่นหรือไม่ยื่น อยากให้ตำรวจตรวจสอบว่ายื่นหรือไม่ ซึ่งหากมีการยื่นจริง มองว่าเป็นเจตนากลั่นแกล้งให้คนอื่นได้รับโทษรึเปล่า
ภาพ – กฤติกร จิตติอร่ามกูล
