หลังจากที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้เริ่มบังคับใช้มาตรการเข้มงวดกฎหมายจราจรทั่วประเทศ “เปลี่ยนจากตักเตือนเป็นการจับปรับจริง” ใน 10 ข้อหาหลัก เพื่อลดอุบัติเหตุบนท้องถนนไปเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2569 ที่ผ่านมา ล่าสุด ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” ได้เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนจำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่างทั่วประเทศ เกี่ยวกับความเหมาะสมของบทลงโทษดังกล่าว
ผลสำรวจพบประเด็นที่น่าสนใจ โดยประชาชนส่วนใหญ่ “เห็นด้วย” กับบทลงโทษใน 9 ข้อหา แต่มีเพียงข้อหาเดียวที่เสียงส่วนใหญ่มองว่า “โทษหนักเกินไป”

◾️ คนหนุนปรับหนัก-จำคุก “ขับหวาดเสียว-เมาแล้วขับ”
ผลโพลชี้ชัดว่า ประชาชนส่วนใหญ่เห็นด้วยและมองว่าบทลงโทษเหมาะสมแล้ว สำหรับพฤติกรรมเสี่ยงที่เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสีย ได้แก่:
- ขับรถโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัย: (ปรับ 5,000–20,000 บาท / จำคุกไม่เกิน 1 ปี) ประชาชน 74.66% มองว่าเหมาะสมแล้ว
- เมาแล้วขับ: (ปรับ 5,000–20,000 บาท / จำคุกไม่เกิน 1 ปี) ประชาชน 70.38% มองว่าเหมาะสมแล้ว
◾️ ข้อหาเดียวที่ตีกลับ! คนเกินครึ่งโอด “ขับรถเร็ว” โทษหนักไป
ความน่าสนใจของผลโพลครั้งนี้คือ ข้อหา “ขับรถเร็วเกินกำหนด” ซึ่งมีโทษปรับไม่เกิน 4,000 บาท เป็นเพียงข้อหาเดียวที่เสียงส่วนใหญ่ถึง 54.43% ระบุว่า “บทลงโทษมากเกินไป” มีเพียง 40.69% ที่มองว่าเหมาะสมแล้ว
◾️ กางสถิติ 7 ข้อหาจราจร ที่คนส่วนใหญ่มองว่า “เหมาะสมแล้ว”
สำหรับข้อหาอื่นๆ อีก 7 ข้อหา แม้จะมีเสียงสะท้อนว่าค่าปรับอาจจะสูงไปบ้าง แต่เสียงส่วนใหญ่ (เกิน 50%) ก็ยังคงมองว่าเป็นอัตราโทษที่เหมาะสมต่อการสร้างวินัยจราจร ได้แก่:
- ไม่คาดเข็มขัดนิรภัย (ปรับไม่เกิน 2,000 บาท) – 60.15% มองว่าเหมาะสม
- ไม่หยุดให้คนข้ามทางม้าลาย (ปรับไม่เกิน 4,000 บาท) – 60.08% มองว่าเหมาะสม
- ขับรถย้อนศร (ปรับไม่เกิน 2,000 บาท) – 58.40% มองว่าเหมาะสม
- ไม่พกใบขับขี่ (ปรับไม่เกิน 1,000 บาท/จำคุกไม่เกิน 1 เดือน) – 58.24% มองว่าเหมาะสม
- ไม่สวมหมวกนิรภัย (ปรับไม่เกิน 2,000 บาท) – 55.57% มองว่าเหมาะสม (ข้อนี้มีคนมองว่าโทษหนักไปถึง 38.70%)
- ใช้โทรศัพท์ขณะขับขี่ (ปรับไม่เกิน 4,000 บาท) – 55.11% มองว่าเหมาะสม
- ฝ่าไฟแดง (ปรับไม่เกิน 4,000 บาท) – 54.28% มองว่าเหมาะสม